О Т Ч Е Т Е Н Д О К Л А Д
ЗА ДЕЙНОСТТА НА СЪДИЛИЩАТА ОТ
СМОЛЯНСКИ СЪДЕБЕН РАЙОН
ПРЕЗ 2007 ГОДИНА
І.ПЪРВОИНСТАНЦИОННИ ПРОИЗВОДСТВА 1.БРОЙ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ЗА ПЕРИОДА 01.01.2007г.- 31.12.2007г. - НОВООБРАЗУВАНИ И НЕСВЪРШЕНИ ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД
ОБЩО ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ КЪМ 01.01.2008 Г.
През 2007 година Смолянски окръжен съд е разгледал общо 445 бр. първоинстанционни дела по видове показани в Таблица № 1. От анализа на данните се вижда, че има намаление на първоинстанционните дела спрямо предходните две години. Намаление бележат не само административните дела, които след 01.03.2007г. са подсъдни на Административния съд, но и наказателни дела първа инстанция. Таблица № 1
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 181 | 217 | 219 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 91 | 194 | 136 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 398 | 435 | 90 |
ОБЩО | 670 | 846 | 445 |
АНАЛИЗ НА БРОЯ НА НОВООБРАЗУВАНИТЕ ГРАЖДАНСКИ И НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА ЗА ТРИГОДИШЕН ПЕРИОД
Постъплението на отделните видове дела, подсъдни на Окръжен съд, през годината е показано в Таблица № 2, в която е направен и анализа на броя на новообразуваните граждански, административни и наказателни дела за тригодишен период. От данните показани в таблицата се вижда, че има намаление на новообразуваните дела за 2007г., от където идва и намалението на общия брой дела за разглеждане през 2007г.
Таблица № 2
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 119 | 177 | 160 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 89 | 185 | 122 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 348 | 315 | 30 |
ОБЩО | 556 | 677 | 312 |
АНАЛИЗ НА БРОЯ НА НЕСВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД ЗА ТРИГОДИШЕН ПЕРИОД.
Видно от анализа направен на несвършените дела от предходен период показан в Таблица № 3, несвършените към 01.01.2007 год. са 133 броя дела. От тях 59 бр. са граждански дела, от които 9 бр. дела са по несъстоятелност; 28 бр. са образувани през периода м.октомври-м.декември 2006 год.; по 8 бр. е налице спиране на производството. Останалите 14 бр. са образувани преди този период. Наказателните дела са 14 бр., от които 9 бр. са образувани в периода м.октомври –м.декември;4 бр. са отлагани многократно от защитниците на подсъдимите; 1 бр. подсъдимия е обявен за общонационално издирване и административни дела 60бр. , от които 10 бр. са спрени до решаване на други дела; 47 бр. са образувани в периода м.октомври – м.декември и 3 бр. са с многократни отлагания от страните по делото.
Таблица № 3
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 62 | 40 | 59 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 2 | 9 | 14 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 50 | 120 | 60 |
ОБЩО | 114 | 169 | 133 |
Процентното съотношение на несвършените от предходен период спрямо новообразуваните през 2007 година е показано в Таблица № 4:
Таблица № 4
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
 | Ново-
образу-
вани | висящи | % Ново-
образу-
вани висящи % Ново-
образу-
вани висящи % |
граждански | 119 | 62 | 52 177 40 22 160 59 37 |
наказателни | 89 | 2 | 2 185 9 5 122 14 11 |
административни | 348 | 50 | 14 315 120 38 30 60 200 |
общо | 556 | 114 | 20 677 169 25 312 133 43 |
При административните дела съотношението е 200 %,защото през 2007 г.са образувани дела до 01.03.2007 г.,т.е. за два месеца.
2.БРОЙ СВЪРШЕНИ ДЕЛА В КРАЯ НА ГОДИНАТА, ОТ ТЯХ В СРОК ДО 3 МЕСЕЦА
В Таблица № 5 са показани свършените дела за тригодишен период. През 2007г. в Окръжния съд са свършени 360 бр. дела, от които граждански дела 157 бр., наказателни дела 126 бр. и административни дела 77 бр. През 2007 г са свършени и 791 бр. фирмени дела. Към обема съдебни актове, постановени от Окръжен съд, ще следва да бъдат включени и решенията по вписване на промени на обстоятелства, подлежащи на такова вписване, съгласно текстове на ТЗ, които са 778 бр.
Таблица № 5
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 141 | 158 | 157 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 82 | 180 | 126 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 278 | 375 | 77 |
ОБЩО | 501 | 713 | 360 |
Средната продължителност за разглеждане на делата в Окръжен съд- Смолян, от момента на постъпването до приключването им със съдебен акт е отразено в Таблица № 6. Таблица № 6
СРОК | 2005 | 2006 | 2007 |
ДО 3 МЕСЕЦА | 381 | 566 | 229 |
НАД 3 МЕСЕЦА | 120 | 147 | 131 |
Процентно изразена срочността на разглеждане на делата за 2007г. е показана в Таблица № 7:
Таблица № 7
ВИДОВЕ ДЕЛА | Общо свършени | Свършени до три месеца | процент спрямо свършени |
ГРАЖДАНСКИ | 157 | 82 | 52 % |
НАКАЗАТЕЛНИ | 126 | 113 | 90 % |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 77 | 34 | 44 % |
ОБЩО | 360 | 229 | 64 % |
Над три месеца са свършени 131 броя,от които 48% са граждански дела;10 % са наказателни дела и 56 % са административни дела.
Несвършените дела в края на отчетните периоди за трите години са отразени в Таблица № 8.
Таблица № 8
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 40 | 59 | 62 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 9 | 14 | 10 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 120 | 60 | 13 |
ОБЩО | 169 | 133 | 85 |
Най големият дял несвършени през 2007 г. е на гражданските дела. Основната причина е липсата на процесуална дисциплина от страните – неспазване на чл.109 ал.1 ГПК. Страните и след първото по делото съдебно заседание правят нови и нови твърдения, възражения, представят многобройни доказателства, за които противната страна иска предоставяне на възможност за запознаване и за становище; правят се нови доказателствени искания /включително и за експертизи, за допълнителни задачи за вещите лица/. Съдът в повечето случаи ги допуска, тъй като исканията са свързани със спорни по делото въпроси и с оглед законовото задължение да реши делото при пълна изясненост.
Санкции по чл.65 ГПК по-често не се налагат, тъй като това рефлектира върху гражданите, а не върху пълномощниците-адвокати, чиито са пропуските.
Молби от адвокатите за отлагания – по различни причини, които са в хипотезата на чл.107 ал.2 ГПК.
Причина за удължаване на срока за разглеждане е и призоваването – най-много проблеми има с призоваването на страните-търговци. Най-често вписаният в търговския регистър адрес е такъв на местоживеене на управителя или на съдружник, на който адрес няма офис на търговеца. В тези хипотези или не може да се връчи на намереното там домашно лице – чл.50 ал.1 ГПК, или ако му се връчи, това призоваване не е редовно.
След проведената през 2006 год. среща с кметовете от Областта - по инициатива на Окръжен съд - Смолян, се подобри работата им по връчване на призовки и съобщения, извършвани чрез кметствата и Общините. Сега с оглед последните местни избори /много нови кметове/, следва да се проведе нова такава среща.
Големи затруднения и респективно забавяне има при връчване на призовки и съобщения за София и други големи градове.
Има случаи на укриване на ответни страни и невъзможност да се връчат призовки и съобщения, което води до отлагане на делата.
В немалко случаи забавянето е по причини, свързани с вещите лица – отказ да се поеме делото; молби от тях за отлагания; непредставяне на заключенията в срок.
Има и случаи, в които причината за забавяне на разглеждането на делата е у съдията–докладчик; недостатъчно задълбочена и прецизна предварителна подготовка за съдебно заседание; непълен доклад в първото съдебно заседание; неприлагане изобщо или неефективно прилагане на служебното начало – при назначаване на експертизи и формулиране на задачите за вещите лица. Има случаи на отмяна на хода по същество и връщане в стадия на диренето поради неизясненост, която съдията констатира при изготвяне на съдебния акт по същество.
С новия ГПК считам, че много от тези причини ще бъдат преодолени.
Висящите дела спрямо общо свършените дела за 2007г. са изразени процентно в Таблица № 9.
Таблица № 9
ВИДОВЕ ДЕЛА | Общо
свършени | висящи | процент спрямо свършени |
ГРАЖДАНСКИ | 157 | 62 | 39 % |
НАКАЗАТЕЛНИ | 126 | 10 | 8 % |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 77 | 13 | 17 % |
ОБЩО | 360 | 85 | 24 % |
2.1.БРОЙ НА РЕШЕНИТЕ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО – АНАЛИЗ ПО ВИДОВЕ
От общо свършените първоинстанционни дела в Окръжен съд – Смолян, решените дела по същество по видове са отразени в Таблица № 10 и за 2007г. те са 300 броя., като най-много са гражданските дела и след това наказателни и административни дела. Таблица № 10
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 117 | 134 | 128 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 56 | 131 | 113 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 217 | 221 | 59 |
ОБЩО | 390 | 486 | 300 |
2.2 БРОЙ НА ПРЕКРАТЕНИТЕ ДЕЛА
Прекратените първоинстанционни дела за същия период са показани в Таблица № 11 и тук най–много са гражданските дела – 29 броя , за които основанията за прекратяване са както следва:
1. поради оттегляне на иска – 11 бр.
2. поради нередовност на ИМ – 9 бр.
3. поради изпращане по подсъдност – 8 бр.
4. поради смърт на ответника – 1 бр.
Прекратените наказателни дела са 8 броя и причините са:
5. нарушаване правото на защита на посъдимия,тъй като в обстоятелствената част на обвинителния акт не са изложени фактически обстоятелства,отнасящи се до елементи от състава на престъплението и обуславящи неговата съставомерност
6. нарушаване правото на защита на пострадалия от престъплението
7. поради процесуална недопостимост на жалба по чл.243 ал.4 от НПК,която е подадена от ненадлежна страна/нямаща качеството на пострадал от престъплението/
8. неподсъдност на делото на СОС
9. подсъдимия е изпаднал в постоянно разстройство на съзнанието,
което изключва вменяемостта .
Таблица № 11
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 24 | 24 | 29 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 1 | 9 | 8 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 61 | 154 | 18 |
ОБЩО | 86 | 187 | 55 |
АНАЛИЗ ПО ВИДОВЕ И СТРУКТУРА НА БРОЯ РЕШЕНИ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО ПРЕЗ 2007г.
ГРАЖДАНСКИ И АДМИНИСТРАТИВНИ ДЕЛА
ВИДОВЕ | БРОЙ |
| Искове по СК | 31 |
| в т.ч. за произход | 6 |
| прекратяване на осиновяване | 0 |
| осиновявания | 24 |
| Облигационни искове | 33 |
| в т.ч. за непозволено увреждане | 1 |
| дела от и срещу търговци | 26 |
| Вещни искове | 4 |
| Несъстоятелност | 6 |
| Искове по ТЗ | 22 |
| искове по чл. 74 от ТЗ | 3 |
| Други дела | 32 |
| ОБЩО / от шифър 0100 до шифър 0800 вкл. / | 128 |
| Дела от административен характер | 59 |
| в т.ч. по ЗТСУ | 32 |
| по ЗСПЗЗ | 1 |
| данъчни | 0 |
| по ЗОСОИ | 1 |
| Фирмени дела | 791 |
| ВСИЧКО / от шифър 0100 до шифър 1000 вкл. / | 978 |
НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА
ВИДОВЕ И СТРУКТУРА | БРОЙ |
| ГЛ. V ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА | 2 |
в т.ч. кражба - чл. 196 а НК
|  |
|
| 2 |
ГЛ.VІІ П-Я П-В ФИН.; ДАНЪЧ. И ОСИГ. С-МИ
| 6 |
укрив./непл.данъчни задължения-чл. 255 - 257 НК
| 6 |
ГЛ. VІІІ ПРЕСТ. П-В ДЕЙНОСТТА НА Д.О.О.О.
| 5 |
ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
| 10 |
прич. смърт в транспорта - чл. 343 ал.1"в"
| 6 |
смърт в трансп.в пияно с-е-чл.343 ал.3"б" и ал.4
| 1 |
пренасяне; изготвяне; търговия и др. на нарк. вещества - чл. 354а,б и чл.354в ал.2-4 НК
| 3 |
|
| 23 |
чл.70-71 НК - предсрочно освобождаване
| 3 |
чл. 23, 25 и 27 НК - комулации
| 2 |
|
| 14 |
НЧД от досъдебното производство
| 56 |
3.БРОЙ ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ, РЕЗУЛТАТИ ОТ ВЪЗЗИВНА И КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА, ИЗВОДИ
Резултатите от въззивна и касационна проверки показани в Таблица № 12 са от върнати дела през 2007г. В тях има и обжалвани и от предишни години.
Таблица № 12
ВИДОВЕ ДЕЛА | ОБЖАЛВАНИ БРОЙ ПРЕЗ 2007 | ПОТВЪРДЕНИ
БРОЙ | ИЗМЕНЕНИ
БРОЙ | ОТМЕНЕНИ
БРОЙ |
ГРАЖДАНСКИ | 34 | 21 | 5 | 10 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 15 | 3 | 4 | 4 |
АДМИНИСТРАТИВНИ | 22 | 42 | 10 | 6 |
ОБЩО | 71 | 66 | 19 | 20 |
Отменените 4 броя наказателни дела са поради:
10. липса на мотиви към присъдата,относно това въз основа на кои доказателства се приема за установена фактическата обстановка по делото и за съществени елементи от състава на престъплението,не са обсъдени обясненията на подсъдимия и доводите на защитата в съвкупност с останалите доказателства по делото
11. присъдата е постановена по реда на съкратеното съдебно следствие, само въз основа на самопризнанията на подсъдимия,без да са събрани достатъчно други доказателства за неговата вина
4. СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ ЗА СЪДЕБНИЯ РАЙОН ПО ВИДОВЕ ДЕЛА –НАКАЗАТЕЛНИ, ГРАЖДАНСКИ, ТЪРГОВСКИ, КАКТО И СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА И СПРЯМО СВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА. СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ ЗА ДВЕ ГОДИНИ НАЗАД
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИ СПРЯМО ВИДОВЕ РАЗПРЕДЕЛЕНИ ДЕЛА
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
 | Общо дела | Бр.
съдии | Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела |
граждански | 181 | 2 | 8 217 2 9 219 2 9 |
наказателни | 91 | 3 | 3 194 3 5 136 3 4 |
административни | 398 | 3 | 11 435 3 12 90 3 3 |
общо | 670 | 8 | 7 846 8 9 445 8 5 |
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИТЕ СПРЯМО ВИДОВЕ СВЪРШЕНИ ДЕЛА
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
 | Общо дела | Бр.
съдии | Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела |
граждански | 141 | 2 | 6 158 2 7 157 2 7 |
наказателни | 82 | 3 | 2 180 3 5 126 3 4 |
административни | 278 | 3 | 8 375 3 10 77 3 2 |
общо | 501 | 8 | 5 713 8 7 360 8 4 |
От горната статистическа информация правя извода, че за тригодишния анализиран период средната месечна натовареност за съдебния район за първоинстанционните дела се е запазила и през 2007 г., както по общо дела за разглеждане, така и по общо свършени дела.
5. СТРУКТУРА НА НАКАЗАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
Анализирайки данните от Таблица № 13 в Окръжен съд – Смолян през 2007г. са разгледани 38 бр. обвинителни актове, от които решени с присъди са 25 бр. от тях с осъдителни присъди са 22 бр. и относителният дял на осъдителните присъди спрямо решените прокурорски актове по същество е 88 %.
Таблица № 13
ВИДОВЕ ПО ГЛАВИ ОТ НК | ВНЕСЕНИ БРОЙ ПРОКУРОРСКИ АКТОВЕ | РЕШЕНИ ПРОКУРОРСКИ АКТОВЕ ПО СЪЩЕСТВО | ОСЪДИТЕЛНИ ПРИСЪДИ | ОТНОСИТЕЛЕН ДЯЛ НА ОСЪДИТЕЛНИ ПРИСЪДИ СПРЯМО РЕШЕНЕНИ ПРОКУРОРСКИ АКТОВЕ ПО СЪЩЕСТВО |
| ГЛ. ІІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА | 1 |  |  |  |
| изнасилване - чл. 152 ал.4 НК | 1 |  |  |  |
| ГЛ. V ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА | 4 | 4 | 4 | 100 % |
| грабеж - чл. 199 НК | 4 | 4 | 4 | 100 % |
| ГЛ. VІ ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СТОПАНСТВОТО | 2 |  |  |  |
| прест.п/в паричната и кредит. с-ма чл.243-250НК | 1 |  |  |  |
| ГЛ.VІІ П-Я П-В ФИН.; ДАНЪЧ. И ОСИГ. С-МИ | 7 | 6 | 5 | 83 % |
| укрив./непл.данъчни задължения-чл. 255 - 257 НК | 7 | 6 | 5 | 83 % |
| ГЛ. VІІІ ПРЕСТ. П-В ДЕЙНОСТТА НА Д.О.О.О. | 11 | 5 | 3 | 60 % |
| ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | 13 | 10 | 10 | 100 % |
| в т.ч. палеж - чл. 330 ал.2 и 3 НК |  |  |  |  |
| смърт и телесна повреда в трансп.-чл. 342 НК | 1 |  |  |  |
| прич. смърт в транспорта - чл. 343 ал.1"в" | 7 | 6 | 6 | 100 % |
| смърт в трансп.в пияно с-е-чл.343 ал.3"б" и ал.4 | 1 | 1 | 1 | 100 % |
| пренасяне; изготвяне; търговия и др. на нарк. вещества - чл. 354а,б и чл.354в ал.2-4 НК | 4 | 3 | 3 | 100 % |
| ОБЩО ДЕЛА НОХ /от ш. 0100 до ш. 1300/ | 38 | 25 | 22 | 88 % |
5.1.НАКАЗАНА ПРЕСТЪПНОСТ С ВЛЕЗЛИ В СИЛА ПРИСЪДИ И БРОЙ ОСЪДЕНИ ЛИЦА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД
През отченния период влезлите в сила присъди са 22 броя, по които са осъдени 23 броя лица.
6.БРОЙ, КОНКРЕТИЗАЦИЯ И ПРИЧИНИ ЗА ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ
Оправдателните присъди в Окръжен съд през отчетния период са 3 броя. Същите са постановени поради липсата на обективни или субективни признаци на състава на престъплението,за което е повдигнато обвинение и деянието за което е повдигнато обвинение е несъставомерно.
ІІ. ВЪЗЗИВНИ И КАСАЦИОННИ ПРОИЗВОДСТВА
1.БРОЙ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ЗА ПЕРИОДА 01.01.2007г. - 31.12.2007г. - НОВООБРАЗУВАНИ И НЕСВЪРШЕНИ ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД
ОБЩО ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ КЪМ 01.01.2007 Г.
През 2007година Смолянският окръжен съд е разгледал общо 1011 бр. въззивни и касационни дела по видове показани в Таблица № 14. От анализа на данните се вижда, че има увеличение на въззивните граждански и наказателни дела спрямо предходните две години. Намаление бележат само касационните, които след 01.03.2007 г. са подсъдни на Административния съд.
Таблица № 14
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 785 | 725 | 821 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 145 | 133 | 151 |
КАСАЦИОННИ | 240 | 186 | 39 |
ОБЩО | 1170 | 1044 | 1011 |
АНАЛИЗ НА БРОЯ НА НОВООБРАЗУВАНИТЕ ГРАЖДАНСКИ И НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА ЗА ТРИ ГОДИШЕН ПЕРИОД
Постъплението на отделните въззивни и касационни дела, през годината е показано в Таблица № 15, в която е направен и анализа на броя на новообразуваните дела за тригодишен период. От данните показани в таблицата се вижда, че има увеличение на новообразуваните въззивни граждански и наказателни дела за 2007 г. спрямо двете предходни години, а намаление бележат само касационните дела.
Таблица № 15
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 677 | 628 | 716 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 129 | 119 | 134 |
КАСАЦИОННИ | 219 | 164 | 22 |
ОБЩО | 1025 | 911 | 872 |
НЕСВЪРШЕНИ ДЕЛА ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД
Видно от анализа направен на несвършените дела от предходен период показан в Таблица № 16, несвършените към 01.01.2007 год. са 139 броя дела. От тях 105 бр. са въззивните граждански дела, от тях голям брой са образувани през периода м.октомври-м.декември 2006 год. Въззивните наказателните дела са 17 бр. и касационни дела 17 бр. Таблица № 16
ВИДОВЕ ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 108 | 97 | 105 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 16 | 14 | 17 |
КАСАЦИОННИ | 27 | 22 | 17 |
ОБЩО | 151 | 133 | 139 |
Процентното съотношение на несвършените от предходен период спрямо общо делата за разглеждане през 2007 година е показано в Таблица № 17. Най-голям дял 44 % имат касационните дела.
Таблица № 17
ВИДОВЕ ДЕЛА | общо дела за разглеждане | висящи | процент висящи спрямо общо дела |
ГРАЖДАНСКИ | 821 | 105 | 13 % |
НАКАЗАТЕЛНИ | 151 | 17 | 11 % |
КАСАЦИОННИ | 39 | 17 | 44 % |
ОБЩО | 1011 | 139 | 14 % |
2.БРОЙ СВЪРШЕНИ ДЕЛА В КРАЯ НА ГОДИНАТА ОТ ТЯХ В СРОК ДО 3 МЕСЕЦА
В Таблица № 18 са показани свършените дела за тригодишен период. През 2007г. в Окръжния съд са свършени 842 бр. дела, от които въззивни граждански дела 671 бр., въззивни наказателни дела 134 бр. и касационни дела 37 бр. Има увеличение на свършените дела за 2007 г . спрямо предходния период.
Таблица № 18
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 688 | 620 | 671 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 131 | 116 | 134 |
КАСАЦИОННИ | 224 | 169 | 37 |
ОБЩО | 1043 | 905 | 842 |
Средната продължителност за разглеждане на делата в Окръжен съд-Смолян, от момента на постъпването до приключването им със съдебен акт е отразено в Таблица № 19. Таблица № 19
СРОК | 2005 | 2006 | 2007 |
ДО 3 МЕСЕЦА | 969 | 689 | 693 |
НАД 3 МЕСЕЦА | 74 | 216 | 149 |
Над три месеца са решени 22 % от въззивните граждански дела, а касационни и въззивни наказателни няма решени над три месеца.Прави впечатление , че наказателния състав е решил всички наказателни и касационни дела в тримесечния срок.
Процентно изразена срочността на разглеждане на делата за 2007 г . е показана в Таблица № 20:
Таблица № 20
ДЕЛА | Общо свършени | Свършени до три месеца | процент спрямо свършени |
ГРАЖДАНСКИ | 671 | 522 | 78 % |
НАКАЗАТЕЛНИ | 134 | 134 | 100 % |
КАСАЦИОННИ | 37 | 37 | 100 % |
ОБЩО | 842 | 693 | 82 % |
НЕСВЪРШЕНИ ДЕЛА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД
Несвършените дела в края на отчетния период са отразени в Таблица № 21. Тук е дадено и съотношението на несвършените дела спрямо общо делата за разглеждане. Таблица № 21
ДЕЛА | общо | висящи | съотношение |
ГРАЖДАНСКИ | 671 | 150 | 22 % |
НАКАЗАТЕЛНИ | 134 | 19 | 14 % |
КАСАЦИОННИ | 37 | 2 | 5 % |
ОБЩО | 842 | 171 | 20 % |
Най големият дял през 2007г. е на въззивните граждански дела.
Това се дължи преди всичко на несвоевременно заявяваните искания от страна жалбоподателите и въззиваемите за допускане на доказателства /гласни доказателства и съдебни експертизи, както и искания за представяне на писмени доказателства/ или несвоевременно организиране от страната изслушването на вече допуснатите свидетели. Въззивният съд не може да откаже събиране на доказателства, които са от значение на делото. Значителен е и ръстът /62 броя дела/ на отложените за конституиране на починали в хода на процеса страни, след това е нередовното призоваване /отложени са 24 броя въззивни граждански дела/, като по реда на чл.107, ал.2 от ГПК са отложени 16 броя въззивни граждански дела. 12 броя дела са отложени поради неизготвяне заключението от вещото лице, отложени са 3 броя граждански дела поради непредставяне заключението в срок от в.л и поради неявяване за изслушване вещото лице - 3 броя. Поради заболяване на страната и защитника са отложени 16 броя дела, 4 -поради заболяване на процесуален представител на страната и 1 - поради служебен ангажимент на адвоката пълномощник, а три броя дела са отложени поради нeявяване упълномощения адвокат. През периода са оставени без движение 6 дела, по реда на чл.182б” а и г” от ГПК са спрени 8 броя дела, за постигане спогодба. Процесуалните представители на страните са постигнали отлагане на делата както следва - четири въззивни граждански дела са отложени поради заболяване на упълномощения адвокат, 1-поради служебен ангажимент на процесуалния представител на страната, а 3-поради неявяването му. Затруднение създава призоваването на страни, които понастоящем не пребивават в България и са извън страната. Би могло да се помисли в тази насока, като призоваването за първата инстанция да обвързва страните и пред въззивния съд, при положение, че междувременно някоя от тях вече не е в страната и не е изпълнила задължението си да уведоми за настоящия адрес.
3.БРОЙ НА РЕШЕНИТЕ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО, АНАЛИЗ ПО ВИДОВЕ И СТРУКТУРА ЗА 2007г.
От общо свършените въззивни и касационни дела в Окръжен съд – Смолян, решените дела по същество по видове са отразени в Таблица № 22 и за 2007 г . те са 752 броя. Таблица № 22
ВИДОВЕ И СТРУКТУРА | 2005 | 2006 | 2007 |
ГРАЖДАНСКИ | 389 | 381 | 403 |
ЧАСТНИ ГРАЖДАНСКИ | 232 | 211 | 186 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 70 | 51 | 67 |
ЧАСТНИ НАКАЗАТЕЛНИ | 57 | 61 | 66 |
КАСАЦИОННИ ПО ЗСПЗЗ И ЗВГЗГФ | 58 | 44 | 22 |
КАСАЦИОННИ НАК | 164 | 117 | 8 |
ОБЩО | 970 | 865 | 752 |
Най-голям дял в решени по същество имат въззивните граждански дела и частните въззивни дела за 2007г. - 589 броя. От тях – 7 броя по чл.99 от СК; 22 броя по чл.97 от ГПК; чл.498 от ГПК - 9 броя; чл.118 от СК - 2 броя; обезпечения по чл.309 от ГПК - 33броя; обжалване действията на съдия изпълнителя по чл.332 от ГПК - 17 броя; обжалвани определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото по чл.213”а” от ГПК - 1брой; по чл.278 от ГПК - съдебни делби -17броя; оспорване издадени изпълнителни листове по реда на чл.25 от ГПК - 42 броя, по чл.37-39 от ГПК - 1 дело за възстановяване срока на обжалване, искове по чл.431 от ГПК - 3броя, по привременни мерки - 2 броя; по 126 от ГПК – 1 бързи производства; по чл.473 от ГПК - 37броя обжалвани откази на нотариуси; по чл.288-286 от ГПК 2 броя въззивни граждански дела, обжалвани действия на съдия изпълнителя от трети лица по чл.336 от ГПК - 1 брой; по чл.301 от ГПК -1брой; по чл.93 от ГПК - повдигната препирня за подсъдност; по чл.209 от ГПК -2броя; чл.323 от ГПК 3 броя; чл.242 от ГПК - 1 брой, по чл.321 от ГПК - 1брой; чл.315 от ГПК - 2 броя; чл.308 от ГПК - 1брой, чл.289 от ГПК - 2 броя; чл.79 от ГПК - 1 брой; чл.126 от ГПК - 1брой и чл.327 от ГПК - 1брой; чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ - 111броя; по чл.13, ал.2 от ЗВСВГЗГФ - 60броя; по ЗОД - 8б роя; ЗКИР - 6 броя, ЗЗД - 86 броя, ЗС - 95 броя, 64 броя по КТ и Закон за защита срещу домашното насилие 3броя.
4.БРОЙ ОТМЕНИТЕЛНИ /ПО ВИДОВЕ/ БРОЙ ИЗМЕНИТЕЛНИ, БРОЙ ПОТВЪРДИТЕЛНИ РЕШЕНИЯ – АНАЛИЗ ПО ВИДОВЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И БРОЙ ВЪРНАТИ ДЕЛА ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ
Резултатите показани в Таблица № 23 са за 2007г. Върнати дела за ново разглеждане има само два броя наказателни дела, които са поради неучастие на защитник в производството пред първоинстанционния съд при наличие на хипотезата на чл.94 он НПК за задължително участие на защитник и липса на мотиви към присъдата. Има 6 броя наказателни дела,които са отменени поради неправилно приложен материален закон, като при наличието на всички обективни и субективни елементи от състава на престъплението, за което е повдигнато обвинение и първоинстанционния съд неправилно е оправдал подсъдимите.Потвърдените дела са основната част и това говори за добра работа на Районните съдилища.
Таблица № 23
ДЕЛА | ВЪРНАТИ | ОТМЕНЕНИ | ИЗМЕНЕНИ | ПОТВЪРДЕНИ |
ГРАЖДАНСКИ | 0 | 78 | 20 | 305 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 2 | 6 | 19 | 40 |
ОБЩО | 2 | 84 | 39 | 345 |
6.БРОЙ ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА, РЕЗУЛТАТИ ОТ КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА, ИЗВОДИ
Обжалваните дела през 2007г. са: 94 броя граждански и 15 броя наказателни.
Върнатите през 2007 година по резултати са отразени в Таблица № 24.
Таблица № 24
ДЕЛА | ОТМЕНЕНИ | ИЗМЕНЕНИ | ПОТВЪРДЕНИ |
ГРАЖДАНСКИ | 69 | 10 | 166 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 2 | 0 | 12 |
ОБЩО | 71 | 10 | 178 |
7.СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ ЗА СЪДЕБНИЯ РАЙОН ПО ВИДОВЕ ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА – НАКАЗАТЕЛНИ, ГРАЖДАНСКИ, КАКТО И СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА И СПРЯМО СВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА.
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИ СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
 | Общо дела | Бр.
съдии | Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела Общо дела Бр.
съдии Бр.
дела |
граждански | 785 | 6 | 11 725 6 10 821 6 11 |
наказателни | 145 | 3 | 4 133 3 4 151 3 4 |
касационни | 246 | 3 | 7 186 3 5 39 3 1 |
общо | 1176 | 12 | 8 1044 12 7 1011 12 7 |
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИ СПРЯМО СВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА
ДЕЛА | 2005 | 2006 | 2007 |
 | Свършени
дела | Бр.
съдии | Бр.
дела Свършени
дела Бр.
съдии Бр.
дела Свършени
дела Бр.
съдии Бр.
дела |
граждански | 688 | 6 | 10 620 6 7 671 6 9 |
наказателни | 131 | 3 | 4 116 3 3 134 3 4 |
касационни | 224 | 3 | 6 169 3 5 37 3 1 |
общо | 1043 | 12 | 7 905 12 6 842 12 6 |
От информацията показана в горните таблици правя извода, че за тригодишния анализиран период средната месечна натовареност за съдебния район за въззивните граждански дела и въззивните наказателни дела има запазване на натовареността през 2007г., по свършени дела.
Общо за първоинстанционните и второинстанционните дела действителната месечна натовареност в Окръжен съд- Смолян ,без да се има предвид разпределението по граждански и наказателни състави ,заедно с фирмените дела е месечно по 17 броя на един съдия, спрямо делата за разглеждане и 15 броя спрямо свършените дела, а без фирмените дела е месечно по11 бр. на един съдия, спрямо делата за разглеждане и 9 броя спрямо свършените дела.
8.БРОЙ, КОНКРЕТИЗАЦИЯ И ПРИЧИНИ ЗА ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ
Оправдателните присъди за отчетния период са 2 броя. Същите са постановени поради: повдигнато е обвинение за деяние,което не е съставомерно,тъй като представлява административно нарушение и извършеното от подсъдимия деяние не представлява престъпление,поради липсата на елемент от фактическия състав на престъплението.
ІІІ. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ
Щатът на съдиите през 2007 година в Смолянския окръжен съд е 13 съдии и 1 младши съдия. През годината не се е работило в пълен състав.Съдията Бошнякова започна работа на 10.10.2007 г. след проведен конкурс, а младши – съдията действително започна работа след съдебната ваканция , поради обучението му в НИП. Не е имало отсъстващи съдии продължително време, с изключение на ползваните отпуски за отчетната и предходни години.
Щатната численост на Окръжен съд – Смолян е 30 броя. По длъжности разпределението е следното: ръководни длъжности – 2 бр.; обща администрация – 2 бр.; технически длъжности - обща администрация – 4 бр.; специализирана съдебна администрация – 21 бр.;
Работата в канцелариите е организирана в съответствие с изискванията на Правилника за организацията на съдебната администрация в районните, окръжните, военните и апелативните съдилища.
Съотношението на магистрати и съдебни служители в Окръжен съд – Смолян е 1:2.
ІV. ИНФОРМАЦИОННО ОСИГУРЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД - СМОЛЯН
1. ТЕХНИКА
През 2007 година информационното осигуряване на Окръжен съд - Смолян от към позиция на техника беше наполовина подновено чрез доставки както следва:
Дата | Доставка |
20.02.2007 | Министерството на правосъдието |
07.05.2007 | Инициатива за укрепване на съдебната система |
14.05.2007 | Министерството на правосъдието |
19.09.2007 | ВСС |
12.12.2007 | Окръжен съд |
2. СОФТУЕР
Окръжен съд използва следния приложен софтуер:
1. Miсrosoft Office, който се ползва за написване на писма, документи, съдебни актове и таблици;
2. Автоматизирана правно информационна система “АПИС”.
3. Автоматизирана правно информационна система “СИЕЛА”.
4. АСУД – деловодна програма, с която пилотно работим от 2002 г .
5. „Делфи – Търговски регистър” за работа на фирмено отделение и окръжни съдии, работещи фирмени дела в отделна структурна кабелна мрежа. Базата данни на Търговския регистър се поддържа от системата “Делфи” на “Информационно обслужване” - АД, чийто офис е разположен на първия етаж в близост до Фирмено отделение.
6. Счетоводен софтуер “АЖУР-Л”, който обслужва счетоводството и ОМЕКС – програма за работните заплати;
7. ABBYY Fine Reader 7.0 Professional Edition;
8. Система по несъстоятелност;
9. Интернет страницата на Окръжен съд се поддържа редовно, като се актуализира информацията относно календар за насрочените дела, обяви, тарифи и др.
В обобщен вид техническото оборудване в Окръжен съд Смолян на този етап е на добро ниво, като проблемите основно се свеждат до преструктуриране на компютърната мрежа и евентуално обезпечаване на финансови средства за подновяване на мрежовите устройства и закупуване на климатик за сървърното помещение.
Основният и належащ проблем при информационните продукти е антивирусния софтуер. До 30 ноември 2007г. ползвахме лицензи на SYMANTEC ANTIVIRUS ENTERPRISE EDITION предоставен ни от ПРСС. Добре е да се помисли и за програмна поддръжка и на деловодния софтуер – АСУД, който на този етап няма такава.
V. ОБОБЩЕНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЕЙНОСТТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА
1.БРОЙ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ЗА ПЕРИОДА 01.01.2007г. - 31.12.2007г. - НОВООБРАЗУВАНИ И НЕСВЪРШЕНИ ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД
ОБЩО ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ КЪМ 31.12.2007г.
През отчетния период общо дела за разглеждане по Районни съдилища са отразени в Таблица № 25. Най – голям брой са в РС-Смолян, след това са РС-Девин; РС-Чепеларе; РС-Мадан и РС-Златоград.
Таблица № 25
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ГРАЖДАНСКИ | 420 | 276 | 278 | 1774 | 431 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 284 | 237 | 192 | 760 | 180 |
ОБЩО | 704 | 513 | 470 | 2534 | 611 |
АНАЛИЗА НА БРОЯ НА НОВООБРАЗУВАНИТЕ ГРАЖДАНСКИ И НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА ПО СЪДИЛИЩА Е КАКТО СЛЕДВА:
Таблица № 26
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ГРАЖДАНСКИ | 351 | 213 | 205 | 1416 | 300 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 254 | 198 | 168 | 651 | 137 |
ОБЩО | 605 | 411 | 373 | 2067 | 437 |
И при новообразуваните най – много дела са в РС–Смолян, след това са РС-Девин; РС-Чепеларе; РС-Мадан и РС- Златоград.
НЕСВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА ОТ ПРЕДХОДЕН ПЕРИОД ПО ВИДОВЕ И СЪДИЛИЩА СА КАКТО СЛЕДВА: Таблица № 27
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ГРАЖДАНСКИ | 69 | 63 | 73 | 358 | 131 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 30 | 39 | 24 | 109 | 43 |
ОБЩО | 99 | 102 | 97 | 467 | 174 |
Класацията отново води РС-Смолян, след него е РС-Чепеларе; РС-Мадан; РС-Девин и РС-Златоград.
2.БРОЙ СВЪРШЕНИ ДЕЛА В КРАЯ НА ГОДИНАТА ОТ ТЯХ В СРОК ДО 3 МЕСЕЦА
В Таблица № 28 са показани свършените дела по Районни съдилища през 2007 година.С най – голям брой свършени дела са в РС- Смолян,следван от РС - Девин; РС - Мадан; РС - Златоград и РС – Чепеларе. Таблица № 28
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ГРАЖДАНСКИ | 333 | 229 | 232 | 1405 | 273 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 246 | 197 | 174 | 675 | 147 |
ОБЩО | 579 | 426 | 406 | 2080 | 420 |
2.1.СРОЧНОСТТА НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА ПО СЪДИЛИЩА ОБЩО ЗА 2007 Г . Е КАКТО СЛЕДВА:
Таблица № 29
СРОК ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ДО 3 МЕСЕЦА | 445 | 332 | 349 | 1307 | 221 |
НАД 3 МЕСЕЦА | 134 | 94 | 57 | 773 | 199 |
ОБЩО | 579 | 426 | 406 | 2080 | 420 |
2.2.НЕСВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД ПО СЪДИЛИЩА СА: Таблица № 30
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
ГРАЖДАНСКИ | 87 | 47 | 46 | 369 | 158 |
НАКАЗАТЕЛНИ | 38 | 40 | 18 | 85 | 33 |
ОБЩО | 125 | 87 | 64 | 454 | 191 |
2.3.ПРОЦЕНТНО СЪОТНОШЕНИЕ НА НЕСВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА КЪМ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪДИЛАЩА СА КАКТО СЛЕДВА: Таблица № 31
Срок | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
 | 2007 | % спр. разгле-даните | 2007 | % спр. разгле-даните | 2007 % спр. разгле-даните 2007 % спр. разгле-даните 2007 % спр. разгле-даните |
ГР. | 420 | 21 % | 276 | 17 % | 278 17 % 1774 21 % 431 37 % |
НАК. | 284 | 13 % | 300 | 13 % | 192 9 % 760 11 % 180 18 % |
ОБЩО | 704 | 18 % | 576 | 15 % | 470 14 % 2534 18 % 611 31 % |
3.БРОЙ НА РЕШЕНИТЕ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО, АНАЛИЗ ПО ВИДОВЕ
3.1.РЕШЕНИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО В РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ПРЕЗ 2007 ГОДИНА Таблица № 32
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
По общ ред | 318 | 189 | 160 | 449 | 242 |
Чл.126 б”а” от ГПК | 1 | 0 | 2 | 11 | 0 |
Чл.126 б”ж от ГПК | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 |
Дела от адм.характер | 3 | 4 | 13 | 596 | 10 |
Частни гр.дела | 1 | 9 | 36 | 79 | 11 |
Чл. 237 ГПК | 10 | 27 | 21 | 265 | 10 |
ОБЩО | 333 | 229 | 232 | 1405 | 273 |
3.2.РЕШЕНИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА ПО СЪЩЕСТВО ПО СЪДИЛИЩА ПРЕЗ 2007 ГОДИНА Таблица № 33
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
НОХД | 93 | 62 | 50 | 154 | 56 |
НЧХД | 25 | 1 | 23 | 34 | 5 |
78 б”а” от НК | 19 | 22 | 12 | 24 | 12 |
ЧНД | 20 | 34 | 11 | 84 | 24 |
Разпити | 16 | 45 | 32 | 262 | 8 |
НАХД | 73 | 33 | 46 | 117 | 42 |
ОБЩО | 246 | 197 | 174 | 675 | 147 |
3.3. БРОЙ ПРЕКРАТЕНИ ДЕЛА И АНАЛИЗ НА ПРИЧИНИТЕ
БРОЙ ПРЕКРАТЕНИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА И ПРИЧИНИТЕ ЗА ТОВА
Таблица № 34
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
Спогодба по ГПК | 1 | 8 | 2 | 34 | 10 |
Други причини | 57 | 20 | 19 | 124 | 34 |
ОБЩО | 58 | 28 | 21 | 158 | 44 |
БРОЙ ПРЕКРАТЕНИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА И ПРИЧИНИТЕ ЗА ТОВА
Таблица № 35
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
Споразумения по чл.382 и 384 от НПК | 17 | 38 | 12 | 34 | 4 |
Върнати за доразследване | 5 | 0 | 0 | 4 | 1 |
Други причини | 27 | 5 | 14 | 54 | 6 |
ОБЩО | 49 | 43 | 26 | 92 | 11 |
4.БРОЙ ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ, РЕЗУЛТАТИ ОТ ВЪЗЗИВНА И КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА, ИЗВОДИ
Таблица № 36
ВИДОВЕ ДЕЛА | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
Потвърдени | 96 | 9 | 56 | 199 | 36 |
Изменени | 0 | 1 | 18 | 20 | 5 |
Отменени | 12 | 5 | 18 | 60 | 13 |
ОБЩО | 108 | 15 | 92 | 279 | 54 |
5.СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ ЗА СЪДЕБНИЯ РАЙОН НА СЪДИИТЕ ПО ВИДОВЕ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ – НАКАЗАТЕЛНИ, ГРАЖДАНСКИ, КАКТО И СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА И СПРЯМО СВЪРШЕНИТЕ ДЕЛА.
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИ СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА
Срок | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
 | общо | бр | общо | бр | общо бр общо бр общо бр |
ГР. | 420 | 18 | 276 | 23 | 278 23 1774 21 431 18 |
НАК. | 284 | 12 | 237 | 20 | 192 20 760 9 180 8 |
ОБЩО | 704 | 29 | 513 | 43 | 470 43 2534 30 611 25 |
СРЕДНА НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИ СПРЯМО СВЪРШЕНИТЕ БРОЙ ДЕЛА
Срок | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
 | решени | бр | решени | бр | решени бр решени бр решени бр |
ГР. | 333 | 14 | 229 | 19 | 232 10 1405 17 273 11 |
НАК. | 246 | 10 | 197 | 16 | 174 7 673 8 147 6 |
ОБЩО | 579 | 24 | 426 | 35 | 406 17 2080 25 420 17 |
Натовареността спрямо свършените дела е най – голяма в РС-Мадан,следват РС-Смолян;РС-Девин;РС-Златоград и РС- Чепеларе.
6. СТРУКТУРА НА НАКАЗАТЕЛНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
ВИДОВЕ И БРОЙ ПО ГЛАВИ ОТ НК Таблица № 37
ВИДОВЕ | РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
| ГЛ. ІІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА | 5 | 8 | 1 | 4 | 3 |
| в т.ч. по чл. 159 ал.2,3 и 5 от НК |  |  |  |  |  |
| трафик на хора - чл.159а-159в |  |  |  |  |  |
| средна телесна повреда - чл.129 НК | 5 | 5 |  | 4 |  |
| противозак. лишаване от свобода чл. 142а НК |  |  |  |  |  |
| блудство - чл. 149 и 150 НК |  |  |  |  |  |
| изнасилване - чл. 152 НК |  |  |  |  | 1 |
| склоняване към проституция - чл. 155 |  |  |  |  |  |
| отвличане на лице от женски пол - чл. 156 |  |  |  |  |  |
| ГЛ.ІІІ ПРЕСТ. П-В ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ | 2 | 1 |  |  |  |
| в т.ч.п-в интелект.собств.-чл.172а-173 ал.1 НК |  |  |  |  |  |
| ГЛ. ІV П-Я П-В БРАКА, СЕМЕЙСТВ. И МЛАДЕЖТА |  |  | 1 | 3 | 1 |
| ГЛ. V ПРЕСТЪПЛЕНИЯ П-В СОБСТВЕНОСТТА | 27 | 30 | 14 | 49 | 27 |
| в т.ч. кражба - чл. 194-197 НК | 20 | 25 | 7 | 39 | 24 |
| грабеж - чл. 198 и чл. 200 НК |  |  |  | 1 |  |
| присвояване - чл. 201-208 НК | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| измама - чл. 209-211 НК | 1 |  |  | 3 |  |
| документна измама - чл. 212, 212а, 212б от НК |  | 1 | 2 |  |  |
| застрахователна измама - чл. 213 НК |  |  |  |  |  |
| изнудв./рекет/ чл. 213а/1,2/, 214/1/ и 214а НК |  |  |  |  |  |
| ГЛ. VІ ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СТОПАНСТВОТО | 4 | 6 | 2 | 6 | 1 |
| п-я в отделни стоп.отрасли - чл. 228 до чл. 240 НК |  | 2 | 1 | 1 | 1 |
| п-я п/в индустр. собств.чл. 227 и 227а НК |  |  |  |  |  |
| ГЛ. VІІ П-Я П-В ФИН., ДАН. И ОСИГ.СИСТЕМИ |  |  |  |  |  |
| ГЛ. VІІІ П-Я ПРОТИВ Д-ТА НА Д.ОРГ. И ОБЩ. О-ИИ | 15 | 6 | 7 | 28 | 3 |
| в т.ч. незак. премин. на границата чл. 279 НК | 13 | 1 | 7 | 15 |  |
| прев. през. границата лица и групи чл.280 НК | 1 |  |  |  |  |
| ГЛ.ІХ ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ |  | 6 | 2 | 2 | 2 |
| ГЛ. Х П-Я ПРОТИВ РЕДА И ОБЩ. СПОКОЙСТВИЕ | 1 | 4 | 1 | 8 |  |
| хулиганство - чл. 325 НК |  | 2 | 1 | 3 |  |
| ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | 52 | 31 | 26 | 90 | 37 |
| в транспорта-чл. 343 ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК | 44 | 30 |  | 87 | 30 |
| отнемане на МПС - чл. 346 НК | 2 | 1 | 1 | 2 |  |
| отглежд растстения и престъпл. свърз. с наркот. в-ва чл. 354, 354а ал.5, 354в ал.1НК | 2 |  |  | 1 |  |
| ГЛ. ХІІ П-Я ПРОТИВ ОТБР.С-Т НА РЕПУБЛ. |  |  |  |  |  |
| ГЛ. ХІІІ П-Я ПРОТИВ МИРА И ЧОВЕЧЕСТВОТО |  |  |  |  |  |
| ВСИЧКО НОХД от ш.0200 до ш.1300 | 106 | 92 | 54 | 190 | 74 |
| НЧХД | 34 | 1 | 28 | 39 | 9 |
| чл. 78 а НК | 21 | 25 | 13 | 27 | 14 |
| ЗБППМН |  |  |  |  | 1 |
| Давност и амнистии - чл.80-84 от НК |  |  |  |  |  |
| Реабилитации чл. 85-88а от НК | 7 | 4 | 1 | 9 | 2 |
| Принудителни мед.мерки от ЗЗ и чл. 89 от НК | 1 | 7 | 5 | 11 | 4 |
| Комулации - чл. 23, 25 и 27 НК | 6 | 1 |  | 12 | 1 |
| НЧД от досъдебното производство | 20 | 69 | 37 | 297 | 22 |
| Други дела | 5 |  | 1 |  | 4 |
6.1. ОТНОСИТЕЛЕН ДЯЛ НА ОСЪДИТЕЛНИТЕ ПРИСЪДИ СПРЯМО ВНЕСЕНИТЕ ПРОКУРОРСКИ АКТОВЕ ПО ВИДОВЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.
Най-голям относителен дял имат РС-Златоград на осъдителните присъди спрямо внесените прокурорски актове.
№ Таблица № 38
СЪД | Внесени прокурорски
актове | Осъдителни присъди | Процентно
съотношение |
РС-ДЕВИН | 106 | 92 | 87 % |
РС-МАДАН | 92 | 62 | 67 % |
РС-ЗЛАТОГРАД | 54 | 50 | 93 % |
РС-СМОЛЯН | 190 | 149 | 78 % |
РС-ЧЕПЕЛАРЕ | 74 | 55 | 74 % |
ОБЩО | 516 | 408 | 78 % |
6.2. НАКАЗАНА ПРЕСТЪПНОСТ С ВЛЕЗЛИ В СИЛА ПРИСЪДИ И БРОЙ ОСЪДЕНИ ЛИЦА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД.
През отчетния период влезлите в сила присъди са 370 броя общо, по които са осъдени 429 броя лица. Как са разпределени по съдилища е показано в Таблица № 39. Таблица № 39
СЪД | Брой осъдени
лица | Влезли в сила присъди |
РС-ДЕВИН | 94 | 85 |
РС-МАДАН | 75 | 60 |
РС-ЗЛАТОГРАД | 57 | 48 |
РС-СМОЛЯН | 141 | 141 |
РС-ЧЕПЕЛАРЕ | 62 | 36 |
ОБЩО | 429 | 370 |
7.БРОЙ, КОНКРЕТИЗАЦИЯ И ПРИЧИНИ ЗА ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ
БРОЙ ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ
Таблица № 40
РС-ДЕВИН | РС-МАДАН | РС-ЗЛАТОГРАД | РС-СМОЛЯН | РС-ЧЕПЕЛАРЕ |
3 | 5 | 0 | 0 | 3 |
Оправдателните присъди показани в таблица № 40 са общо 11 бр. за всички районни съдилища, като най–много са в РС-Мадан, като същите са постановени поради недоказаност на обвинението, вследствие представените в хода на съдебното следствие доказателства. Поради тези факти не може да се твърди, че работата на органите на предварителното разследване не е добра или поради не добро законодателство, тъй като съотношението е крайно ниско спрямо общия брой осъдени лица и оправдателните присъди. В РС- Девин оправдателните присъди са три, като същите са поради недоказаност на престъплението от обективна и субективна страна и 3 броя в РС- Чепеларе. Оправдателните присъди в РС- Чепеларе са несъответствие на описаната фактическа обстановка в обвинителния акт с повдигнатото в диспозитива на обвининителния акт и че от установената по делото фактическата обстановка не се установява участие на подсъдимия в кражбата.
8.ОЦЕНКА ЗА ДЕЙНОСТТА НА ПРИЛЕЖАЩИТЕ В СЪДЕБНИЯ РАЙОН СЪДИЛИЩА
Всички съдилища от Смолянския регион са работили много добре. Заслужава похвала Председателя на Районен съд – Мадан, който работи сам /поради заболяване на съдията Шукерова/ в продължение на две години и успява да решава повече от делата в тримесечен срок, както и да изготвя съдебните актове в едномесечен срок. Съществува координация между всички съдии в окръга, организират се семинари и оперативки за решаване на текущи пробеми.
Предстои на всички съдилища да подобрим качеството на съдебните актове и да положим максимални усилия за приложение на навия Г П К.
Приложение: Годишен отчет за работата на Окъжен съд-Смолян за 2007г.
29.02.2007 Г АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ: /п/
ГР. СМОЛЯН
/ РАДКА СВИРКОВА /